Bank of Italy, stabilcoin havalelerinde tutarlı bir maliyet avantajı bulamıyor

Bank of Italy, stabilcoin havalelerinde tutarlı bir maliyet avantajı bulamıyor

Özet: Kripto piyasasında önemli gelişmeler yaşanıyor.

İtalya Bankası’nın yaptığı bir araştırma, maliyetlerin ve transfer gecikmelerinin çoğunun nedeninin fiat içi ve rampa dışı sürtünmeler olması nedeniyle, stabilcoin bazlı havalelerin geleneksel ödeme kanallarına göre sistematik bir maliyet veya hız avantajı sunmadığını ortaya çıkardı.

Araştırmacılar, uçtan uca maliyetleri ve ödeme sürelerini geleneksel havale hizmetleriyle karşılaştırarak İtalya’yı Brezilya, Arjantin, Japonya, Birleşik Arap Emirlikleri ve Güney Afrika’ya bağlayan 10 çift yönlü ödeme koridorunda 200 USDC (USDC) havalesini test etti.

Maliyetin çoğunu döviz ücretleri ve para birimi dönüştürme işlemlerinin oluşturduğunu, blockchain işlem ücretlerinin ise yalnızca küçük bir paya sahip olduğunu buldular.

İncelenen stabilcoin havalelerinde toplam maliyetler, ödeme koridoruna bağlı olarak %0,3 ila yaklaşık %9 arasında değişirken, transferler anında ödeme sistemlerinin mevcut olduğu durumlarda 20 dakikadan kısa sürede, olmadığı durumlarda ise bir ila iki iş günü içinde sonuçlandırıldı.

Dünya Bankası’nın rapor ettiği %6,65’lik küresel ortalama havale maliyetini referans olarak kullanan çalışma, incelenen ödeme koridorlarının çoğunda stablecoin transferlerinin daha ucuz olduğunu ortaya çıkardı.

Ancak karşılaştırılabilir yedi koridordan yalnızca üçünde Wise’dan daha ucuzdular.

İlgili: Bank of Italy yetkilisi, Avrupa’nın tokenize SEPA ödemelerine ağırlık vermesi gerektiğini söylüyor Çalışma, yurt içi anlık ödeme altyapısına yapılan yatırımın stabilcoin tabanlı sınır ötesi ödemelerin rekabet gücünü artırabileceği sonucuna vararak, ödeme sürelerinin büyük ölçüde yerel ödeme kanallarının kalitesine bağlı olduğunu ortaya çıkardı.  Yazarlar, en büyük kazanımların, stabilcoinlerin artık fiat para birimine dönüştürülmesini gerektirmediği zaman elde edilebileceğini savundu ve şunları yazdı: Çalışma aynı zamanda düzenleyici tasarımın transfer verimliliğini belirlemede önemli bir rol oynadığını da buldu.

Yazarlar, yasaklayıcı düzenleyici rejimlerin stabilcoin talebini tamamen bastırmada başarısız olduğunu ve bunun yerine kullanıcıları offshore platformlara ve diğer düzenlenmemiş kanallara doğru ittiğini, aşırı kısıtlayıcı çerçevelerin ise perakende kullanıcılar için operasyonel karmaşıklığı artırdığını söyledi.  Bulgular, Avrupa Birliği’nin Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) çerçevesini uygulamaya koymasıyla ve ABD’nin sırasıyla kripto varlıkları ve ödeme stabilcoinlerini yöneten iki düzenleyici rejim olan GENIUS Yasasını yürürlüğe koymasıyla ortaya çıktı.

DefiLlama verilerine göre stabilcoin pazarı geçen yıla göre yaklaşık %16 artışla yaklaşık 307 milyar dolara ulaştı.

Magazine: Kuantum yol haritası Bitcoin’i çok daha yukarılara taşıyacaktır: Charles Edwards Cointelegraph; kripto, blockchain, yapay zeka ve fintech endüstrilerinde bağımsız, yüksek kaliteli gazetecilik sağlamaya kendini adamıştır.

Analiz: Piyasa hareketliliği devam ediyor.