Elon Musk’un xAI’si, AI kurallarının konuşmayı kısıtladığını ileri sürerek Colorado’ya dava açtı

Elon Musk’un xAI’si, AI kurallarının konuşmayı kısıtladığını ileri sürerek Colorado’ya dava açtı

Kaynak: David SacksColorado, xAI’nin yapay zeka düzenlemeleri nedeniyle dava açtığı ilk eyalet değil.

AI şirketi, AI kullanıcılarını istihdam, barınma ve finans gibi alanlarda “algoritmik ayrımcılıktan” korumayı amaçlayan Colorado Senatosu Yasa Tasarısı 24-205’e özellikle meydan okuyor.

Bu haber, Cointelegraph’a uygun olarak hazırlanmış olup, doğru ve güncel bilgi sunmayı amaçlamaktadır.

 Bununla birlikte, perşembe günü Colorado’daki bir ABD bölge mahkemesine sunulan bir başvuruda xAI, “Colorado’nun xAI’nin mesajını sırf adalet ve hakkaniyet gibi son derece politize edilmiş konularda kendi görüşlerini güçlendirmek istediği için değiştiremeyeceğini” savundu.

İlgili: Yapay zeka ajanları, yeni çalışmada ezici bir şekilde Bitcoin’i fiat yerine tercih ediyor Colorado ve Kaliforniya yapay zeka yasaları, Grok’un geçmişte ırkçı, cinsiyetçi ve Yahudi karşıtı yorumlar yaptığı yönündeki suçlamaların ardından geldi.

Sacks, Mart ayı sonlarında yaptığı açıklamada, eyalet düzenleyicilerinin yapay zeka kuralları oluşturmaktan uzak durmalarını ve yapay zeka için eyalet yasalarından oluşan bir “yama” yerine tek bir federal standardı savunmalarını istedi.

Yazan Brayden Lindrea, Personel Yazarı, İncelemeyi yapan: Felix Ng, Personel EditörüElon Musk’un xAI’si, yapay zeka kurallarının konuşmayı kısıtladığını ileri sürerek Colorado’ya dava açtı 5 saat öncexAI, yasanın Grok’u devlet tanımlı standartlara uymaya zorlayabileceğini ve bunun da “maksimum düzeyde gerçeği arayan” yapay zeka hedefiyle çelişeceğini savunuyor.

      Dinle0:00Haberler Cointelegraph sosyal akışınızda   Takip edin             Elon Musk’un yapay zeka şirketi xAI, Grok gibi AI sohbet robotlarından gelen konuşmayı kısıtlayan gelen AI kurallarını engellemek amacıyla Colorado eyaletine karşı bir dava açtı.

Şirket ayrıca 30 Haziran’da yürürlüğe girecek olan yasanın “çeşitliliği artırmak veya tarihsel ayrımcılığı düzeltmek” amacıyla “farklı muameleyi” teşvik etmesi nedeniyle çelişkili olduğunu savundu.

Okuyucuların bilgileri bağımsız olarak doğrulamaları teşvik edilir.

Kaynak: https://www.cryptohaber.net/