Eski SEC ve CFTC Başkanı Gary Gensler, tahmin piyasalarının eyalet düzenlemelerini geçersiz kılmadığını savunuyor

Eski SEC ve CFTC Başkanı Gary Gensler, tahmin piyasalarının eyalet düzenlemelerini geçersiz kılmadığını savunuyor

Özet: Kripto piyasasında önemli gelişmeler yaşanıyor.

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu eski başkanı Gary Gensler, Perşembe günü geç saatlerde mahkemeye sunduğu davada, tahmin piyasalarının spor kumarıyla ilgili eyalet yasalarını engellememesi gerektiğini söyledi.

Gensler, Indian Gaming Association ve Kızılderili kabile örgütleri, American Gaming Association ve Better Markets’ın tümü, tahmin pazarı sağlayıcısı KalshiEx’in (diğer adıyla Kalshi olarak da bilinir) sporla ilgili tahmin pazarlarının eyaletin kumar düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia etmek için Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi’ne dost brifingleri (mahkeme dostu brifingleri olarak da bilinir) sundu.

Temyiz davası, Kalshi’nin eyaletin kendisine karşı dava açmasını engellemek amacıyla Ohio eyaletine karşı önleyici olarak açtığı bir davadan kaynaklanıyor.

Mart ayında bir federal yargıç Kalshi aleyhine karar vermişti.

Perşembe günkü dosyasında Gensler, Türevlerin tarihçesini, Emtia Borsası Kanunu’nu ve Dodd-Frank Wall Street Reformu ve Tüketiciyi Koruma Kanunu’nu (Dodd-Frank) özetledi ve Kongre’nin açıkça CFTC’ye belirli türdeki türev ürünleri denetleme yetkisi verdiğini öne sürdü.

Gensler, 2009’dan 2014’e kadar CFTC’nin başkanlığını yaptı ve bu sırada Dodd-Frank Yasası’nın uygulanmasını denetledi ve 2021’den 2025’e kadar SEC’in başkanlığını yaptı.

Özette, “Kongre, spor bahis sözleşmelerini yasal Dodd-Frank takas tanımına dahil etmedi” denildi.

“Bu tür sözleşmeler CEA’nın amacına ya da ekonomik riskten korunmaya odaklanan takası tanımlayan yasal dile uymuyor.

Spor bahisleri çok nadiren riskten korunma ile ilgilidir.” Davanın merkezindeki soru – tahmin piyasaları için resmi terim olan sporla ilgili etkinlik sözleşmelerinin aslında federal olarak düzenlenmiş takaslar mı olduğu yoksa sadece yeni bir finansal ürün gibi görünen spor kumarları mı olduğu sorusu ülke çapında mahkemeleri tüketti.

Bazı eyaletler, tahmin piyasası sağlayıcılarına, bu şirketlerin kumar platformu olarak kaydolmayarak eyalet düzenlemelerini ihlal ettiğini ileri sürerek dava açtı.

Analiz: Piyasa hareketliliği devam ediyor.