İnşaatçılar devre kesicileri tartışırken Andre Cronje, DeFi’nin “artık DeFi olmadığını” söylüyor

İnşaatçılar devre kesicileri tartışırken Andre Cronje, DeFi’nin “artık DeFi olmadığını” söylüyor

Özet: Kripto piyasasında önemli gelişmeler yaşanıyor.

Andre Cronje, inşaatçılar devre kesicilerin ve diğer acil durum kontrollerinin artık kullanıcıları suistimallerden korumak için gerekli olup olmadığını tartışırken, merkezi olmayan finansın çoğunun tam anlamıyla “artık DeFi olmadığını” söylüyor.

Flying Tulip’in kurucusu Cointelegraph’a verdiği bir röportajda birçok protokolün artık değişmez kamu malı olmadığını, bunun yerine yükseltilebilir sözleşmeler, zincir dışı altyapı ve operasyonel kontrollerle “kâr amaçlı işler yürüten ekipler” olduğunu söyledi.

Bu değişimin güvenlik modelini değiştirdiğini söyledi.

Cronje’ye göre, ilk DeFi protokolleri çoğunlukla değişmez akıllı sözleşmelerle tanımlanırken, daha yeni sistemler genellikle proxy yükseltmelerine, çoklu imzalara, altyapı sağlayıcılarına, yönetici süreçlerine ve insan müdahale ekiplerine bağlı.  Cronje, “Uçan Tulip de dahil olmak üzere bugün sahip olduğumuz şeyin artık DeFi olmadığını düşünüyorum.

“Kar amacı güden işletmeleri yöneten ekipler.”  Yorumlar, Nisan ayındaki DeFi istismarlarının güvenlik anlatılarını akıllı sözleşme denetimlerinin ötesine ve operasyonel risk sorularına ittiği bir dönemde geldi.

Perşembe günü Flying Tulip, anormal çıkışlar sırasında para çekme işlemlerini geciktirmek veya sıraya koymak için tasarlanmış bir para çekme devre kesicisi ekledi.

Hareket, merkezi olmayan borsa Drift Protokolü ve yeniden alım platformu Kelp’i içeren ve sırasıyla yaklaşık 280 milyon dolar ve 293 milyon dolarlık tahmini kayıplarla sonuçlanan büyük olayların ardından geldi.  Cronje, birçok sistemin geliştiriciler tarafından değiştirilebildiği veya idari süreçler aracılığıyla kontrol edilebildiği durumlarda sektörün denetimlere odaklandığını söyledi.  Cronje, Cointelegraph’a yaptığı açıklamada, “Sektörün tamamında odak noktası hala sözleşme tarafında ve TradFi tarafında değil” dedi ve son zamanlardaki birçok istismarın altyapı erişimi, uzlaşmalar ve sosyal mühendislik gibi “geleneksel Web2 şeylerini” içerdiğini ekledi.

Yükseltilebilir sözleşmelere sahip protokollerin, kodu kimin yükseltebileceği, değişiklikleri kimin onaylayacağı ve uygun zaman kilitleri ile çoklu imza kontrollerinin olup olmadığı konusunda geleneksel kontrol ve dengelere ihtiyaç duyduğunu söyledi.  İlgili: Ethereum destekçileri, köprü kazasından sonra rsETH’nin kurtarılması için 30.000 ETH’ye kadar taahhütte bulundu Curve Finance ve Yield Basis kurucusu Michael Egorov, son olayların risklerin yalnızca akıllı sözleşme hatalarından ziyade giderek merkezileşmeye ve zincir dışı bağımlılıklara bağlı olduğunu gösterdiği görüşünü paylaştı.

Analiz: Piyasa hareketliliği devam ediyor.