Covenant AI, ‘merkeziyetsizlik tiyatrosu’ nedeniyle Bittensor’dan çıktı, TAO %18 düştü

Covenant AI, ‘merkeziyetsizlik tiyatrosu’ nedeniyle Bittensor’dan çıktı, TAO %18 düştü

Zoltan Vardai tarafından yazıldı, Personel Yazarı Bryan O’Shea tarafından gözden geçirildi, Personel Editörü Covenant AI, ‘merkeziyetsizlik tiyatrosu’ nedeniyle Bittensor’dan çıktı, TAO %18 düştü 10 Nisan 2026Covenant AI, alt ağlar üzerindeki aşırı kontrolü ve büyük ölçekli TAO token satışları nedeniyle Bittensor’dan ayrıldığını söyledi ancak Bittensor’un kurucusu tüm iddiaları reddetti.

      Dinle0:00Haberler Cointelegraph sosyal akışınızda Bittensor alt ağ geliştiricisi Covenant AI, Cuma günü yaptığı açıklamada, Bittensor’u merkezi olmayan yapay zeka ağından ayrıldığını belirterek, Bittensor’u merkezi olmayan yönetim iddialarını baltalayan yoğun bir yönetişim yapısı altında çalışmakla suçladı.

Covenant AI kurucusu Sam Dare, Cuma günü X’te yayınlanan bir gönderide, yönetişimi anlamlı bir şekilde dağıtılmadığı için ekibin artık Bittensor’u geliştiremeyeceğini veya Bittensor için yükseltme yapamayacağını söyledi.

Dare, “merkezi olmayan bir tiyatrodur” dedi.

“Jacob Steeves, üçlü yönetim üzerinde etkin kontrolü sürdürüyor, her türlü anlamlı yetki transferine direniyor ve değişiklikleri, herhangi bir süreç ve fikir birliği olmadan, istediği zaman tek taraflı olarak gerçekleştiriyor.

” Anlaşmazlık, Bittensor’un ademi merkeziyetçilik hamlesinin özüne iniyor.

Covenant AI, Const olarak bilinen kurucu Jacob Steeves’in yönetişim ve ağ operasyonları üzerinde çok büyük bir nüfuza sahip olduğunu iddia etti ve Steeves bu suçlamayı reddetti.

Bittensor’un yönetişim belgeleri, tamamen açık bir yönetim modeli yerine, Opentensor Vakfı çalışanlarından oluşan bir “Triumvirate”in senato ile birlikte kök izinlere sahip olduğu bir geçiş sistemini tanımlıyor.

Kaynak: Covenant AICovenant AI, alt ağ emisyonlarının askıya alındığını iddia ediyor, Bittensor kurucusu iddiaları reddediyorCovenant AI, Steeves’in bu iddiaları reddettiğini söyledi Son haftalarda projeye karşı, alt ağına yönelik emisyonların askıya alınması, topluluk kanallarındaki denetleme yetkilerinin kısıtlanması ve anlaşmazlık sırasında görünür token satışları yoluyla “doğrudan ekonomik baskı” uygulanması da dahil olmak üzere çeşitli eylemlerde bulunuldu.

Steeves, alt ağ emisyonlarını askıya alamayacağını ve “normal TAO sahiplerinin sahip olduğu ayrıcalıkların ötesinde herhangi bir ayrıcalığa” sahip olmadığını iddia ederek iddiaları reddetti.