Kripto paranın merkezileştirilmesi: Malta’nın ESMA ile çatışması neden birden fazla küçük devletle ilgili?

Yazan: Christina Comben, Personel Editörü, Gözden geçiren: Bryan O’Shea, Personel Editörü Kriptoyu merkezileştirme: Malta’nın ESMA ile çatışması neden 23 saat önce birden fazla küçük eyaletle ilgili? Büyük kripto varlık hizmet sağlayıcılarının denetimini Fransa merkezli ESMA’ya taşıma planı, MiCA’nın AB düzeyindeki kontrol ile ulusal düzeydeki karar alma arasındaki dengeyi test ediyor.       Dinleyin0:00Haberler Cointelegraph sosyal akışınızda Katılın   Abone olun             Avrupa’nın bir sonraki kripto savaşı artık sektörü düzenleyip düzenlemeyeceğiniz değil, kalemin kimin elinde olacağıyla ilgili. Avrupa Birliği liderleri, Avrupa Komisyonu’nun bloğun en büyük kripto varlık hizmet sağlayıcılarının (CASP’ler) doğrudan denetimini Paris merkezli Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi’ne (ESMA) devrederek ön saftaki kontrolü ulusal düzenleyicilerden uzaklaştırma önerisini değerlendiriyor. Fransa, Avusturya ve İtalya bu hareketin gecikmiş olduğuna inanıyor. Eylül 2025’te yayınlanan ortak bir belgede piyasa otoriteleri, ülkelerin firmalara yetki verme ve düzenleyici alışverişi engelleme şeklindeki “büyük farklılıkları” ele almak için merkezi gözetimin gerekli olduğunu savunarak “daha güçlü bir Avrupa çerçevesi” çağrısında bulundu. Malta’nın Finansal Hizmetler Otoritesi (MFSA) ikna olmuş değil. Bir sözcü, Cointelegraph’a merkezi denetim gibi “yapısal değişiklikler getirmenin erken olduğunu” söyledi. Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi (MiCA) düzenlemesi yakın zamanda tamamen uygulanabilir hale geldi ve “piyasa ve piyasa oyuncuları üzerindeki etkisi” daha da arttı.