DeFi kredi sağlayıcısı Aave, mahkemeden Kuzey Kore iddialarına bağlı 71 milyon dolarlık kripto ele geçirilmesinin engellenmesini istedi
Özet: Kripto piyasasında önemli gelişmeler yaşanıyor.
Önde gelen merkezi olmayan borç verme platformu Aave, ABD federal mahkemesinden, Kuzey Kore terörizmi kurbanlarının geçen ayki rsETH ile ilgili istismarın ardından dondurulmuş yaklaşık 71 milyon dolarlık kriptoyu ele geçirme girişimini engellemesini istedi ve bu da Arbitrum’un yönetimini zaten bölen bir anlaşmazlığı artırdı.
Pazartesi günü New York’un Güney Bölgesi’nde sunulan başvuruda, Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti’nin alacaklılarını temsil eden avukatlar tarafından Arbitrum DAO’ya sunulan kısıtlama bildiriminin iptali amaçlanıyor.
Aave, varlıkların Kuzey Kore’ye değil, kendi protokolünün kullanıcılarına ait olduğunu savunuyor ve bunları dondurulmuş halde tutmanın platforma ve daha geniş DeFi ekosistemine “telafi edilemez zarar” verme riski taşıdığı konusunda uyarıyor.
Mücadelenin merkezinde, saldırganların uygunsuz şekilde değerlenmiş veya desteklenmeyen rETH’yi Aave’de teminat olarak kullandığı Nisan ayındaki istismarın ardından Arbitrum Güvenlik Konseyi’nin dondurduğu 30.765 ETH yer alıyor ve bu da davacıların iddia ettiği duruma katkıda bulunarak yaklaşık 230 milyon dolarlık ETH’nin Aave Protokolünden çekilmesiyle sonuçlandı.
Bu fonların bir kısmı daha sonra ele geçirildi ve Arbitrum’da hareketsiz hale getirildi; koordineli bir kurtarma çabasının parçası olarak bunların etkilenen kullanıcılara iade edilmesi planlandı.
Anlaşmazlık, bilgisayar korsanlarının kısa süreliğine ellerinde tuttukları çalıntı mülklerin yasal mülkleri haline gelip gelmeyeceği konusunda yoğunlaşıyor.
Kuzey Kore’ye karşı 877 milyon dolarlık tazminat tazminatına sahip üç grup karar alacaklısından oluşan davacılar, bunun böyle olduğunu ileri sürüyorlar – ve bunun nedeni, rETH saldırganlarının Pyongyang’ın Lazarus Grubu ile bağlantılı olduğuna yaygın olarak inanılması, geri kazanılan eterin onlarca yıllık bu kararlara karşı talep edilebilmesi.
Aave’nin avukatları bu teoriyi “tamamen yanlış” olarak nitelendiriyor ve bunun temel mülkiyet yasasını yeniden yazarken suçsuz kullanıcıları cezalandıracağı konusunda uyarıyor.
Aave’nin hareketi bu teoriye doğrudan meydan okuyor.
Başvuruda, kısıtlanan ETH’nin Kuzey Kore’ye değil “tamamen suçsuz üçüncü taraflara ait olduğu” ve bir hırsızın varlıkları kısa süreliğine elinde tutsa bile bunun yasal mülkiyet hakkı vermediği öne sürülüyor.
Analiz: Piyasa hareketliliği devam ediyor.




































































































